¿La culpa es del árbitro?
Cuando se analiza un juego más cuando hay derrotas, siempre el futbol tiene mínimo dos axiomas (Un axioma es una proposición que se considera «evidente» y se acepta sin requerir demostración previa).
1) La culpa es del árbitro
2) No hay mas ciego que un juez de línea.
Nuestra sociedad… ¿Está preparada para este tipo de competencia?
La culpa es del árbitro que el local no gane por inoperancia propia o superioridad ajena.
En las últimas semanas se fueron dando situaciones en las que se dejó en claro una cuestión que no debe pasar por alto: la de “SI ME GANÁS, TE MATO”, esto dado como en consecuencia en las competencias de play off que se están dando en los torneos federales, que marca una situación de territorialidad.
El tribunal de disciplina del Consejo da muestra de esto cada semana.
Estos hechos son anteriores a lo acontecido en el municipal de Ayacucho que tomo notoriedad a través de las fotos de la agresión verificada a los árbitros.
¿Sirven estos torneos deficitarios que luchan entre una integración federal y se encuentran contra una situación feudal?
Ejemplo 1.
Partido Gimnasia y Tiro 5 vs Juventud Antoniana 3.
En su informe el árbitro del partido denunció que al finalizar el mismo, ya en la zona de vestuarios, se acercó un dirigente del Club Juventud Antoniana identificado como el Señor xx, quien desde la puerta del mismo le grito “Tenés el culo sucio, sos un cagón Córdoba” y demás excesos verbales. El Tribunal por intermedio de la Liga dio traslado al Señor xx, para que ejerciera su derecho de defensa. En el mismo, manifiesta que niega cualquier acusación en razón de que siempre se maneja de manera muy respetuosa, tanto en lo deportivo como en lo personal.
FUENTE EXP 3500/16 FED A.
Ejemplo 2
Coronel Aguirre 0 vs ADIUR 3 (Desempate).
El árbitro del partido de referencia comienza indicando que expulsó al jugador XX del Club Coronel Aguirre por doble amonestación; luego informa y da por expulsado a los jugadores del mismo club XX1; después que informó expulsando del mismo modo al jugador XX2, y posteriormente al jugador XX3. El árbitro informó que se vio obligado a detener el partido en varias oportunidades porque los simpatizantes de Coronel Aguirre se trepaban al alambrado. Asimismo, describió que observó a los jugadores de Coronel Aguirre correr por el campo de juego a los jugadores del Club A.D.I.U.R hasta acorralarlos en su propio banco de suplentes.
Fuente EXP 3531/16 FEDERAL B
Ejemplo 3
Belgrano de San Nicolás vs Independiente de Chivilcoy
1°) El árbitro del partido de referencia informó al Tribunal, en cumplimiento de lo normados en el art. 2 del R.T.P., que al finalizar el primer tiempo del encuentro, ingresaron al campo de juego tres personas con intenciones de agredir a la terna arbitral y que eran de la parcialidad local. Continúa exponiendo que, cuando se dirigían los integrantes de la terna al vestuario, la parcialidad local comenzó a arrojar piedras; por estos episodios, los árbitros solicitaron la presencia del jefe del operativo policial, quien les dio las garantías que podía continuar el encuentro. Luego, sigue relatando el árbitro que cuando ingresan al campo de juego, para la disputa del encuentro desde la tribuna local les arrojaron una piedra que no logra impactar en ninguna persona; ante ello nuevamente requiere del jefe del operativo las garantías para proseguir, le mostró el proyectil 12 y le advirtió que ante otra situación de esa magnitud no continuaría; el policía le informa que las garantías estaban dadas. Prosigue el informe relatando que a los 55 minutos a instancias del árbitro asistente Franco Nahuel expulsó al médico xx (dudan seriamente que fuera médico) por haberlo insultado. Luego expresa que, a los 62 minutos expulsó al Preparador Físico del Club Local xx1 por levantar y dejar caer a un jugador de forma agresiva. Posteriormente, a los 80 minutos de juego expulsó al jugador número 6 del Club Local xx2 por doble amonestación. Asimismo, a los 80 minutos a instancias del asistente n°1, expulsó al jugador xx3 por insulto; ante esa situación el árbitro denuncia que fue rodeado por varios jugadores locales y en ese momento observó al Asistente n° 1, caído en el suelo con la ceja izquierda hinchada. El Asistente le manifestó que se encontraba mareado con fuerte dolor de cabeza; solicitó la presencia del médico que desde distancia sólo gritaba que tenía nada el Asistente; que solicitó que atendieran al Asistente y la presencia de la ambulancia. Que en ese momento varios jugadores locales rodearon al Asistente que estaba en el suelo insultándolo, y observó al jugador número 5 del equipo local pisarlo en una pierna. El jugador del Club Local lo insultaba al árbitro asistente exigiéndole que se levantara; que el jugador xx4 lo insulta diciéndole que son coimeros, ladrones; que en ese momento se acercó el jugador xx3 a los gritos y escupió al juez del partido. Que tomó la decisión de suspender el partido luego de pasado 15 minutos y por los motivos expuestos. Que por consejo policial permanecieron en el lugar hasta que llegaran refuerzos, que estuvieron cerca de dos horas antes de ingresar al vestuario custodiados por la policía. El árbitro asistente ratifica con su informe lo que expresó el árbitro principal y agrega que el jugador xx4 le aplicó un golpe con la cabeza en la ceja izquierda, que le provocó un fuerte dolor de cabeza y con mareos cae al suelo y allí lo rodean varios jugadores y el número 5 xx5 le propinó un pisotón. Que el Tribunal dio traslado al Club Belgrano de San Nicolás del informe arbitral para que ejerciera su derecho de defensa. El Club acusado se presentó ante el Tribunal, en su extenso y fuerte descargo comenzó su alegato escrito manifestando que negaban, por no constarle, cada uno de los hechos que fueron denunciados por el árbitro principal y su asistente. Prosiguen, y en el acápite III se su presentación, bajo el título de la verdad de los hechos, refieren que estos tipos (por los árbitros) están dispuestos a todo caiga quien caiga; que el provocador fue el impresentable juez del partido que sancionó un penal inexistente. Que a partir de ese momento que la estafa y el robo ya estaba consumado; que hasta los propios jugadores de Independiente ni festejaron el penal, cosa que es muy común en el fútbol. Que el árbitro se dedico a insultar a los jugadores y pese a todos los jugadores de Belgrano salieron a jugar la segunda etapa con hidalguía; que existió un penal clarísimo a un jugador de Belgrano y que no se cobró; que los jugadores de Independiente se tiraban al suelo fingiendo lesiones 20 veces al menos. Que, ante los reclamos de los jugadores que ocupaban el banco de suplentes el Asistente n° 1, les habría manifestado el partido está terminado, ustedes olvídense de pasar de ronda, que en ese contexto el arquero suplente de 13 Belgrano comenzó a discutir con el árbitro ayudante: éste sale corriendo y a los veinte metros se tira al suelo agarrándose la cabeza. Que es imposible que xx4, el arquero suplente, hubiera aplicado un golpe con la cabeza al árbitro pues el mismo mide casi dos metros y el asistente un metro setenta. Que el asistente se quedó tirado en el suelo y no permitió que lo atendieran y se preguntaban por qué no quiso que lo atendieran; luego vieron en el túnel como, protegido por sus colegas, el asistente se golpeaba fuertemente la cabeza con su banderín. Solicitan del Tribunal la reanudación del encuentro; acompañan certificado médico y solicitan pedidos de informes; además, ofrecen testimonios de las personas que han sido denunciadas en el mismo informe arbitral. Como colofón, relatan una serie de situaciones deportivas y de esfuerzos para competir cumpliendo las normas éticas del deporte; destacan el tiempo quitado al estudio o trabajo por parte del plantel y la dirigencia para con sacrificio lograr el ascenso que se vio frustrado por malos arbitrajes. Que asimismo hacen referencia a que en el partido anterior fueron víctimas de un atraco por parte de los sospechados López de Arrecifes; Daniel Muñoz y Francisco Colombo. 2°) Que la cuestión traída a resolución del Tribunal como objeto procesal.
Fuente EXP3532/16
Y siguen los ejemplos…
